RPC接口设计的一些想法

发表于 分类于 本文字数： 517 阅读时长 ≈ 2 分钟

191226-head-rpc

RPC 项目结构

RPC项目一般会包含两个模块(module)，xx-rpc和xx-server(可能命名上有所不同)，以demo项目为例：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>demo</artifactId>
<version>1.0</version>
<packaging>pom</packaging>

<modules>
  <module>demo-rpc</module>
  <module>demo-server</module>
</modules>

其中demo-rpc定义了对外暴露的接口和对象，最终会被打成jar提供给外部使用；而demo-server即为一个独立的服务，依赖demo-rpc并实现对应的接口。

RPC 接口设计的一些想法

单参数接口

接口使用单参数，会解决一部分RPC接口重载的问题。单参数扩展性强，如需要添加查询属性，只需修改查询请求对象，而无需新增请求接口。

如我们会经常看到这种接口：

1
2
3
4
5
6
public interface ExampleService{
    // 除列表查询外，用户查询，分页查询等也是如此
    List<Example> list(String param1, String param2);
    List<Example> list(int param3);
    List<Example> list(String param1, String param2, int param3);
}

如果我们换成单参数接口：

1
2
3
4
5
public interface ExampleService{
    Example get(Query query);
    List<Example> list(ListQuery query);
    Page<Example> page(PageQuery query);
}

单参数可以统一继承AbstractQueryRequest对象，我们可以在AbstractQueryRequest中定义一些公共属性，如clientIp，requestId等，同时更方便的做统一日志记录等操作。

接口异常设计

接口异常设计在于如何通过区分出系统异常与业务异常，系统异常通过对客户端抛出Exception，由客户端处理；业务异常可以封装一个Response对象，一般其中定义了是否成功以及错误信息等：

1
2
3
public interface ExampleService {
    RpcResponse op() throws ExampleException;
}

异常与熔断

RPC接口调用失败是常态，所以一般不会直接让客户端直接调用RPC接口，而会在RPC接口上封装一层，用来熔断，降级等(如使用Hystrix)：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class ExampleServiceProxy {

    @Resource
    private ExampleService exampleService;

    @HystrixCommand(fallbackMethod = "opFallback")
    public void op() throws ModuleAException {
        exampleService.op();
    }
}

参考

设计 RPC 接口时，你有考虑过这些吗？
远程接口设计经验分享
RPC调用接口设计